Natha valmistelemassa kantelua
Natha valmisetelee kantelua julkisen sanan neuvostolle MOT- ohjelmasta. Ohjelmassa rikotaan useita neuvoston määrittelemiä eettisiä ohjeita. Natha julkaisee kantelun kotisivuillansa ensi viikon aikana.
MOT on hakenut vain skandaalia, ei totuutta
MOTin toimittaja on pyrkinyt hakemaan ohjelmaansa ainoastaan mahdollisimman outoja asioita, jotka ovat tukeneet ohjelman tekijän vääristynyttä kuvaa Nathasta ja MISAsta. Vaikka esimerkiksi toimittaja on kuullut Nathan edustajien selvennyksen erotiikkamessuihin osallistumisesta, se on esitetty hyvin synkeässä ja oudossa valossa. MOT ei ole halunnut tutkia asioita, vaan on ainoastaan pyrkinyt löytämään mahdollisimman räikeän tavan herättää ihmisissä ennakkoluuloja ja stereotyyppisiä mielikuvia. Samalla Nathan yhdistäminen terapeuttiin, jolla ei ole mitään yhteyttä meihin, edustaa äärimmäistä vääristelyä.
MOT on tietoisesti hakenut vain negatiivisia mielipiteitä Nathasta ja MISAsta pyrkimättä tarkistamaan tietojen totuudellisuutta asianomaisilta.
Tietojemme mukaan Riikka Kaihovaara on systemaattisesti etsinyt Suomen Nathan entisistä oppilaista ihmisiä, joilla on joitain huonoja kokemuksia koulusta. Monet entiset oppilaat ovat kertoneet meille, että heihin oli otettu yhteyttä, ja että toimittaja oli ystävällisesti lopettanut keskustelun, jos heillä ei ollut mitään Nathaa vastaan.
Lopputuloksena ohjelma esittää ainoastaan entisten oppilaiden kummallisia mielipiteitä Nathasta sulkeutuneena lahkona, joka opettaa oksentamista. Tämä vääristelty mielikuva ei vastaa lainkaan todellisuutta.
MOT- ohjelma toistaa Romanian oikeislaitoksen syytöksiä vaikka Ruotsin Korkein oikeus on todennut päätöksessään että Gregorian Bivolarulla ei ole mahdollisuutta saada oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä Romaniassa. Tutkimustensa perusteella Ruotsi tarjosi turvapaikan Gregorian Bivolarulle. Miksi MOT sivuuttaa tämän tosiasian vain maininnalla ja jatkaa jo hylättyjen syytösten toistamista?
MOT ei ole tarjonnut Nathalle rehellistä mahdollisuutta vastata ohjelman syytöksiin
Useista pyynnöstä huolimatta toimittaja ei halunnut paljastaa tulevan ohjelman suoria syytöksiä. Vasta useiden pyyntöjen jälkeen Natha sai tietää joitain syytöksiä ilman tietoa mihin syytökset perustuivat. Esimerkiksi koko ohjelman läpi kulkevan lahko-teeman laajudesta toimittaja ei antanut mitään kuvaa, eikä myöskään tarjonnut mahdollisuutta vastata siihen. Puolen tunnin ohjelmasta MOT tarjosi alle kaksi minuuttia aikaa vastauksiin, jotka annettiin tietämättä ohjelman oikeaa sisältöä.
Kysymyksiä MOTille:
Miten raipaniskut liittyvät Nathaan?
”Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta. Myöskään kuvaa tai ääntä ei saa käyttää harhaanjohtavasti. ” -Journalististin eettiset ohjeet
MOT- ohjelman tapa luoda vääriä mielikuvia paljastuu viimeistään siinä vaiheessa kun toimittaja kertoo, että hänen tietojensa mukaan ”puolet Nathan aktiivijäsenistä” kävisi ulkopuolisella terapeutilla. Ilman tarkennusta siitä, mihin tämä virheellinen väite perustuu, ohjelma ryhtyy kertomaan terapeuttiin liittyvistä tapahtumista samalla kun kuvissa näkyy Nathaan liittyvää kuvastoa ja yksi Nathan entisistä oppilaista kertoo omista kokemuksistaan kyseisestä terapautista. Lopuksi kertomus kulminoituu terapeutin antamiin raipaniskuihin.
Haluamme kysyä toimittaja Riikka Kaihovaaralta, miksi MOT- ohjelma tekee näin törkeän mielikuvien yhdistelemisen koulun ulkopuoliseen ja siihen täydellisesti liittymättömään terapeuttiin? Oma tulkintamme on, että koska toimittaja ei sinnikkään etsimisen jälkeenkään löytänyt hyväksikäyttöä koulumme sisältä, hänen täytyi yhdistää se kouluun ulkopuolelta.
”Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus.” -Journalististin eettiset ohjeet.
Sekä Gregorian Bivolarun oikeustapausta että Tanskan Nathan asioita käsittelevinä ulkopuolisina ”asiantuntijoina” Riikka Kaihovaara on käyttänyt tahoja, joiden suhde käsiteltävään aiheeseen on vähintäänkin kiistanalainen. Romanian oikeuslaitos on joutunut todella huonoon valoon Gregorian Bivolarun saatua turvapaikan Ruotsista. Esimerkiksi vuoden 2004 brutaalit poliisin hyökkäykset joogien koteihin on silloinen pääministeri Adrian Nastase myöntänyt olleen suuri virhe. Romanian syyttäjien tarjoama asenne on ainoa ohjelmassa esitetty näkökulma Romanian MISAn ja Gregorian Bivolarun tilanteeseen.
Tietojemme mukaan kiista Bhogan moraalisesta- ja omistusoikeudesta ei ole yhtä selkeä kuin mitä Kim Schmock antaa ymmärtää haastattelussaan. Onko Riikka Kaihovaara kuullut Bhogassa oikeuden päätöksen turvin asuvien joogien näkökulmaa tai tutustunut oikeudenkäyntiin, joka liittyy Bhogan omistukseen?
Natha kritisoi MOT-ohjelman toimintaa seuraavissa asioissa:
MOT on hakenut vain skandaalia, ei totuutta
MOT- ohjelma on pyrkinyt hakemaan ohjelmaansa ainmoastaan asioita jotka ovat mahdollisimman outoja asioita jotka ovat tukeneet ohjelma tekijän vääristynyttä kuvaa Nathasta ja MISAsta. Vaikka esimerkiksi toimittaja on kuullut esimerkiksi Nathan edustajien selvennyksen erotiikkamessuihin olsallistumisesta, se on esitetty hyvin synkeässä ja oudossa valossa. MOT ei ole halunnut tutkia asioita, vaan ainoastaan pyrkinyt löytämään mahdollisimman räikeän tavan herättää ihmisissä ennakkoluuloja ja stereotyyppisiä mielikuvia. Samalla Nathan yhdistäminen täysin terapeuttiin jolla ei ole mitään yhteyttä meihin edustaa äärimmäistä vääristelyä.
MOT on tietoisesti hakenut vain negatiivisia mielipiteitä Nathasta ja MISAsta pyrkimättä tarkistamaan tietojen totuudellisuutta asianomaisilta.
Tietojemme mukaan Riikka Kaihovaara on systemaattisesti etsinyt Suomen Nathan entisistä oppilaista ihmisiä, joilla on joitain huonoja kokemuksia koulusta. Monet entiset oppilaat ovat kertoneet meille, että heihin oli otettu yhteyttä, ja että toimittaja oli ystävällisesti lopettanut keskustelun, jos heillä ei ollut mitään Nathaa vastaan.
Lopputuloksena ohjelma esittää ainoastaan entisten oppilaiden kummallisia mielipiteitä Nathasta sulkeutuneena lahkona joka opettaa oksentamista. Tämä vääristelty mielikuva ei vastaa yhtään todellisuutta.
MOT- ohjelma toistaa Romanian oikeislaitoksen syytöksiä vaikka Ruotsin Korkein oikeus on todennut päätöksessään että Gregorian Bivolarulla ei ole mahdollisuutta saada oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä Romaniassa. Tutkimustensa perusteella Ruotsi tarjosi turvapaikan Gregorian Bivolarulle. Miksi MOT sivuuttaa tämän tosiasian vain maininnalla ja jatkaa jo hylättyjen syytösten toistamista?
MOT ei ole tarjonnut Nathalle rehellistä mahdollisuutta vastata ohjelman syytöksiin
Useista pyynnöstä huolimatta toimittaja ei halunnut paljastaa tulevan ohjelman suoria syytöksiä. Vasta useiden pyyntöjen jälkeen Natha sai tietää joitain syytöksiä ilman tietoa mihin syytökset perustuivat. Esimerkiksi koko ohjelman läpi kulkevaan lahko-teeman laajudesta toimittaja ei antanut mitään kuvaa, eikä myöskään tarjonnut mahdollisuutta vastata siihen. Puolen tunnin ohjelmasta MOT tarjosi alle kaksi minuuttia aikaan vastauksiin, jotka annettiin tietämättä ohjelman oikeaa sisältöä.
palaute@natha.fi
HUOM! Saatamme julkaista lähettämäsi palautteen näillä sivuilla.
Edellinen sivu: MOT joogaleirillä Romaniassa
Seuraava sivu: MOTin väärät syytökset Nathasta lahkona