Mediamanipulaatio
Taustaa: Joukkotiedotusvälineiden toiminnan mekanismeista ja motiiveista
Lehdistön tehtävänä pidettiin aikoinaan yhteisten asioiden hoitamiseen liittyvien näkökulmien esiintuomista, jotta kansalaiset voisivat paremmin vaikuttaa, ymmärtää ja valvoa päätöksentekoa. Tämä ’poliittisen vahtikoiran’ rooli on muutaman viime vuosikymmenen aikana hämärtynyt ja hälventynyt median globalisoinnin ja muuttuneiden motiivien myötä. Fuusiot ja yrityskaupat ovat keskittäneet koko länsimaisen median muutamien jättiyrityksen käsiin. Yritykset kuten Disney, Viacom, Time Warner, News Corporation, Bonnier Group, Sony, General Electric ja muutamat muut omistavat suurimman osan maailman sanoma- ja aikakauslehdistä, TV- ja radioasemista, elokuvien tuotannosta ja levityksestä.
Tässä keskittyneessä tilanteessa median sisällön määräävät yhä voimakkaammin näiden yritysten omistajien intressit sekä yritysten asiakkaiden eli mainostajien tarpeet ja halut. Median ns. kohderyhmät ovat tässä kuviossa ’tuotteita’ joita yritykset myyvät mainostajille. Median ja mainostajienkin keskittyessä yhä harvempiin käsiin on koko tämä systeemi yhä tiukemmin johdettu omistajatahoilta, joka muodostaa yhä voimakkaammin vaikuttavan valtaeliitin. Koko järjestelmä on johdettu ylhäältä alas ja toisaalta siihen asennemuokataan ja suodatetaan ’alhaalta ylös’ ne toimittajat ja muut työntekijät, jotka helpoimmin omaksuvat omistajatahon ajattelumallien raamit. Kritiikki sallitaan vain näiden sallittujen raamien sisällä tai vapaammin jos se on häviävän heikkoa, siis kummassakin tapauksessa kritiikki ei aidosti uhkaa valtarakenteita. Suurin osa tästä kontrollista tapahtuu tiedostamattomalla tasolla, mm. käyttäen hyväksi erityisesti pelkoa tulla leimatuksi naurunalaiseksi, poikkeavaksi tai johonkin ideologiaan hurahtaneeksi.
Jo klassiseksi käsitteeksi muodostunut joukkotiedotusvälineitä koskeva propagandamalli 1980-luvulta (Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media, 1988. Edward S. Herman ja Noam Chomsky) listaa viisi suodatinta, jotka ohjaavat median sisältöä:
1. Median omistussuhteet, omistajien intressit ja motiivit
2. Rahoittajien intressit (mainostajat eli median todelliset asiakkaat)
3. Symbioottiset riippuvuussuhteet uutislähteisiin (järjestöjen, poliitikkojen ja yritysten pr-toimintaan)
4. Negatiivinen palaute vallanpitäjiltä, ’myllykirjeet’ ym. ’ruotuun ohjaaminen’
5. Anti-ideologiat, kuten 1950-80 luvuilla antikommunismi ja viimeaikoina erityisesti antiterrorismi. Tässä muodostetaan kuva laajasta ja vaarallisesta ryhmästä, joka asetetaan yhteiseksi viholliseksi ja jonka vastustamisella voidaan perustella valtaapitävien toimintaa.
Mediaa koskeva propagandamalli lyhyesti wikipediassa.
Artikkeli mediamanipulaatiosta wikipediassa.
Herman ja Chomsky ovat tutkineet mallin soveltuvuutta laajaan määrään erilaisten tapahtumien, mm. sotien uutisointia. Malli selittää edelleen osuvasti syitä systemaattisen yksipuoliseen uutisointiin erityisesti laajoja ihmisjoukkoja koskevissa tärkeissä asioissa.
- International Journal of Radical Mass Media Criticism
- Noam Chomskyn esittelyvideo ja artikkeleita
- Chomsky pelon käytöstä: The Manipulation of Fear. (July 2005)
- Chomsky valtamedian luonteesta: What Makes Mainstream Media Mainstream (Z Magazine, October 1997)
Media ja henkiset arvot
Viimeiseen, viidenteen suodatinkategoriaan (anti-ideologiat) voimme lisätä myös ’anti-henkisen’ aatteen, vaikka tämä ’anti-aate’ ei mainostakaan itseään suoraan tällä nimellä. Tämän kategorian manipulointi pyrkii leimaamaan henkisiä arvoja korostavia ja valtarakenteiden asettamia 'hyväksyttyjä' ajattelun rajoja ylittäviä ja näin valtarakenteita potentiaalisesti uhkaavia järjestöjä fundamentalisteiksi ja vaarallisiksi kulteiksi ja lahkoiksi. Tämä kategoria menee toisinaan limittäin myös anti-terrorismi -kategorian kanssa. Molemmista kategorioista olemme saaneet paljon esimerkkejä romanialaisen sisarkoulumme kohtelusta mediassa (ja myös fyysisesti). (kts. MISA ja media, www.gregorianbivolaru.net/abuses-2.php) Nyt tämä ilmiö leviää myös pohjoismaissa. Asetelma on sinällään vanha ja esiintyi jo Rooman imperiumissa suhteessa useisiin vähemmistöihin, mukaanlukien alkukristityt.
Laajamittainen esimerkki tämän kategorian mediasuodattimesta on Kiinan julkisen sanan tapa käsitellä hyvin suosittua henkistä liikettä nimeltä Falun Gong, tunnettu myös nimellä Falun Dafa. Kiinan viranomaiset arvioivat jossain vaiheessa siihen kuluneen 70 miljoonaa jäsentä ja järjestön itsensä mukaan jopa 100 miljoonaa!
Kontrastia näkökulmiin Falun Gong -liikkeestä:
- www.faluninfo.net/topic/2/
- www.clearwisdom.net/emh/special_column/death_cases/death_list.html
- Wikipedia
Vertaa ’viralliset’ tiedonannot:
Vanhat joogakirjoitukset (mm. Mahanirvana Tantra, Vishnu Purana, Linga Purana) kuvaavat kuinka Kali-yugan aikakaudella (viikinkien ragnarok eli rauta-aika, 'pimeä aika') henkinen taantuma johtaa henkisten arvojen halventamiseen ja henkisten oppaiden vainoamiseen.
Ohessa muutamia esimerkkejä (tarkkaavainen lukija voi löytää kaavan syytösten takaa):
Ryzard Matusyewski, Puolan Himavanti-koulun johtaja
Swami Premananda — yli neljätoista vuotta syyttömänä vankilassa: "Truth will finally win"
Swami Kriyananda Answers Charges of Sexual Misconduct and Abuse of Power
Sri Aurobindo -- A Brief Life Sketch
Sri Swami Satchidananda, the founder of Integral Yoga®
Syytteitä ja pelottelua Kansainvälisen Joogaliiton (IYF) sisällä
HUOM Romanian salaisen poliisin paljastuksia 12.4.2010:- median hyväksikäytön mekanismeja
- joogakoulun vastaisen kamppanian budjetti tähän mennessä 4 000 000 €
Lopuksi haluamme muistuttaa näiden asioiden tietoiseksi tekemisen tärkeydestä lainaamalla maailman yhtä arvostetuimpaa ja eniten siteerattua kriittistä ajattelijaa:
Viesti Noam Chomskyltä (Zmag)
Elämme aikakautta, jolloin media keskittyy, monilla alueilla (poliittisella, taloudellisella, sotilaallisella, ideologisella) tehdään laajoja ponnistuksia, jotta valtiollinen ja yksityinen valta eristettäisiin kriittisestä keskustelusta tai jopa julkiselta tietoisuudelta, ja jotta kansalaiset kutistettaisiin eristetyiksi yksittäisiksi olennoiksi, jotka rajoittuisivat henkilökohtaisten ’luotujen tarpeiden’ tyydyttämiseen. Tämä massiivinen ja koordinoitu kampanja on onnistunut osittain, mutta vain rajoitetulla tavalla.
Kansalaisaktiivisuuden määrä ja laajuus ja omistautuminen on myös lisääntynyt kaikkialla maailmassa, ja se on saavuttanut kansainvälisen solidaarisuuden ja keskinäisen tuen tason, jotka ei ole nähty koskaan aiemmin. Peruskonfliktit ovat hyvin vanhoja, mutta ne ovat omaksuneet melko dramaattisia ja tärkeällä tavalla uusia muotoja, ja panokset ovat paljon suuremmat kuin koskaan aiemmin. Ikävä kyllä ei ole liioittelua sanoa, että ihmislajin – ja sen kanssa monien muiden – hengissäpysyminen on vaarassa. Me kaikki tiedämme, miksi.
Kansalaisliikkeet ovat toivo kunnollisesta tulevaisuudesta. Niillä täytyy tietysti olla mahdollisuus saada tietoa ja tapoja keskinäiseen vuorovaikutukseen. Vaihtoehtoisten painotuotteiden ja videoiden lisäksi ne ovat turvautuneet hyvin suuressa määrin internetiin, joka mahdollistaa sen, että ihmiset voivat paeta oppijärjestemien rajoitteita, tutkia oleellisen tärkeitä aiheita ja keskustella niistä keskenään, suunnitella ja organisoida.
Lähde: www.zmag.org/znet_help.htm
palaute@natha.fi
HUOM! Saatamme julkaista lähettämäsi palautteen näillä sivuilla.
Seuraava sivu: Jatkuva riemu joogan avulla