Totuuden paljastaminen, osa 2


Totuus, joka pysyy aina muuttumattomana, paljastetaan MOTin synkkien syytösten ja täynnä vihaa olevien vihjausten takaa.

Motto: “Valheen on pakko tehdä itselleen naamio toisensa perään, kun taas TOTUUS EI KOSKAAN VAIHDA KASVOJAAN.”

 

“Viha tappaa aina, rakkaus ei koskaan kuole. Tällainen on näiden kahden suunnaton ero. Mikä saavutetaan rakastamalla, se säilyy iäti. Mikä on saavutettu vihan avulla, osoittautuu todellisuudessa taakaksi, sillä se lisää vihaa.” - Gandhi

Toivoen, että ihmiset avaavat silmänsä näkemään todellisuuden sen sijaan, että he tyytyisivät “todellisuuden” tähteisiin, jota joukkotiedotusvälineet pitävät totena, että he panisivat syrjään ennakkoluulonsa ja ympäristöstä tulevan ehdollistamisen, että he etsisivät pelotta totuutta ja löytäisivät sen alkaen omasta olemuksestaan, jatkamme seuraavien välttämättömien selvennyksien esittämistä:

Kaikista järjettömistä MISAN vastaisista syytöksistä huolimatta se jatkaa toimintaansa. Tämä tosisekka osoittaa epäilyksettä sen, että nämä “syytökset” ovat karkeita lavastuksia.

Ei ole olemassa paikkansapitäviä MISAN toimintaa koskevia syytöksiä tai laittomuuksia sen toiminnassa. Koko syytteillepano – joka tehtiin poliittisen käskyn takia – on hupaisa kokoelma juoruja, panettelua ja taitamattomuutta, samanlaisia, joita MOT meidän mielestämme esittää ohjelmassaan. Oli tämänlaista ohjelmaa katsovan henkiön hyväuskoisuus miten suurta tahansa, yksi asia on selvä: yhtään romanialaisten syyttäjen keksimistä typeryyksistä ei ole todistettu!

MOT-ohjelman mainitsemilla virheellisillä väitteillä (esimerkiksi niin kutsuttu “ihmiskauppa”) ei ole mitään merkitystä MISAN tai Suomen Nathan tapauksessa, kuten olemme selittäneet tämän artikkelin ensimmäisessä osassa. Toimittaja Riikka Kaihovaara olisi osoittanut hyvää tahtoa, jos hän olisi maininnut tosiasian (kuten hän oli tarkkanäköinen ottaessaan yhteyttä Narcisa Kelemeniin, romanialaiseen syyttäjään Järjestäytyneen Rikollisuuden ja Terrorismin Tutkimusosastosta “kalastaakseen” tämän ohjelman), että MISAA vastaan vuonna 2004 käynnistetty oikeusjuttu siirrettiin Bukarestista Clujiin nimenomaan siksi, että tuomari Dorel Matei George oli syyllistynyt vakaviin väärinkäytöksiin työskennellessään tämän oikeusjutun kanssa; tai sen tosiasian, että keväällä 2009 Romanian entinen pääministeri Adrian Nastase – joka antoi poliittisen käskyn hyökätä MISAA vastaan ja joka on edelleen merkittävä poliittinen hahmo Romaniassa (vaikkakin häntä vastaan on avoinna neljä rikosjuttua, joissa tietääkseni kolmessa jo aloitettu rikosoikeudenkäynti 9.11.2008 www.romaniacurata.ro) – myönsi julkisesti, että MISAA vastaan vuonna 2004 suunnattu toiminta oli suuri virhe.

Nastase

Lainaus Stefan Boberlyltä, romanialaiselta kirjailijalta, MISAN oppilaiden Romaniassa harjoittamasta hengellisyydestä:

Se, että joogan harjoittajat noudattavat itämaista hengellisyyttä, on kaunistanut elämää, kohottanut sen ympärillä olevien epäinhimillisten yhteiskunnallisten ja poliittisen vastoinkäymisten yläpuolelle. Kohottava ideologia auttoi myös kestämään Turvallisuuspalvelun kiivaan vainon, joka on diktatuurin vuosien kaikkein brutaaleimpia ja alkukantaisimpia, koska siihen sisältyy seksuaalisuus."

Tässä nimenomaisessa tilanteessa Riikka Kaihovaaran puolustus voisi olla, että ohjelman oli pakko syyttää Suomen Nathaa. Jos joku yksinkertaisesti sanoo: “olen pahoillani siitä, että minun täytyy olla paha”, ei tarkoita sitä, että se olisi hyvä asia, jonka oikeuttaa väärä vilpittömyys, joka ansaitsee arvostusta.

Hän olisi osoittanut todellista hyvää tahtoa koko ihmiskunnan hyödyksi, jos hän olisi ollut innokas tekemään ohjelman – joka olisi todiste sodassa, jota käydään hengellisyyttä vastaan monissa maissa samoin kuin Romaniassa – jossa olisi syytetty kommunismia Romanian valtiossa, ruttoa, jota johti Stalin (yksi koko maailmanhistorian suurimmista murhaajista; 66 miljoonaa ihmistä tapettiin hänen käskystää) ja joka yhä vaikuttaa maan yhteiskunnalliseen ja poliittiseen elämään.

Palataksemme Adrian Nastaseen poliittisena hahmona ja keskeisenä toimijana, kun hyökkäyksestä MISAA vastaan suuntautuvasta hyökkäyksestä annettiin käsky vuonna 2004, meillä on tietoja, että tämä pahamaineinen henkilö maksaa MISAN vastaiselle sivustolle, jota kutsutaan “Anti-MISAKSI” tai “ex-MISAKSI”. Hän maksaa ihmisille, jotka työskentevät hänelle (kyseisen nettisivuston parissa), pimeistä varoista yli 20 000 euroa kuussa.

Erittäin hyvä seikka MISAN oikeudenkäynnissä Adrian Nastaseen liittyen on hänen julkinen tunnustuksensa huhtikuussa 2009. Olemme kääntäneet videon tästä TV-ohjelmasta kokonaan englanniksi ja liittäneet sen nettisivustollemme. Jopa Romanian oikeuslaitos on pohtinut tätä A Nastasen julkista lausumaa. Tuomari päätti sisällyttää tallenteen oikeusjuttuun.

Romanian nykyisen pääministerin, herra Tariceanun lausuma

"Pääministeri (so. entinen pääministeri A Nastase) on maininnut monia tapauksia, joissa hänen mielestään Oikeuslaitos “ei toiminut”. Hän on muistuttanut Gregorian Bivolarun tapauksesta. Bivolarulle annettiin poliittinen turvapaikka Ruotsista, koska Ruotsin viranomaiset eivät olleet vakuuttuneet siitä, että yksilön oikeuksia kunnioitettiin Romaniassa. "

Viha ja voimatoimet eivät voi tapahtua vain yhdessä osassa maailmaa vaikuttamatta koko maailman loppuosaan.” - Eleanor Roosevelt


 



palaute@natha.fi
HUOM! Saatamme julkaista lähettämäsi palautteen näillä sivuilla.

Edellinen sivu: Totuuden paljastaminen, osa 1
Seuraava sivu: Totuuden paljastaminen, osa 3