MOT - journalismin pimeä puoli

Totuuden paljastaminen, osa 3

Totuus, joka pysyy aina muuttumattomana, paljastetaan MOTin hämärien syytösten ja täynnä vihaa olevien väitteiden takaa.

Motto: “Valheen on pakko tehdä itselleen yksi naamio toisensa perään, kun taas TOTUUS EI KOSKAAN MUUTA KASVOJAAN.”

“Voit turvallisesti olettaa, että olet luonut Jumalan omaksi kuvaksesi, kun osoittautuu, että Jumala vihaa kaikkia samoja ihmisiä kuin sinäkin.”  - Anne Lamott

MOT-ohjelman toimittaja jatkaa mielestämme omaatuntoa vailla olevien, komennosta tai palkan eteen kirjoittavien journalistien huonoa tapaa: ei sovelleta etsivän, analysoivan ja myöhemmin asiat objektiivisella tavalla esittävän journalismin oikeamielistä asennetta. Siispä hän kääntyy vain muodollisesti kaikkien osapuolten puoleen (ottaen huomioon, että Suomen Nathan edustajalle tarjottiin vain naurettava puolentoista minuutin aika ohjelman 30 minuutista).

Esimerkiksi esitetään - selvästikin epäreilulla tavalla – 40 joogia vastaan kohdistuva oikeusjuttu, joka on käynnissä ja josta oikeusistuin ei ole tehnyt mitään päätöstä, ja samalla hädin tuskin mainitaan se, että herra Gregorian Bivolarua vastaan on käyty Tukholman Korkeimmassa Oikeudessa  loppuunviety oikeusjuttu, jonka hän voitti, ja Ruotsin valtio tarjosi herra Gregorian Bivolarulle poliittisen turvapaikan.  Kun Riikka Kaihovaara käyttää tämäntapaisia menettelytapoja yleisöä puhutellessaan, hän mielestämme alentaa itsensä halpojen juorulehtien tasolle ja osoittaa täydellistä välinpitämättömyyttä yleisöä kohtaan ja – ei vähäpätöisimpänä – Totuuden suhteen.

Eric Hofferin sanoin:

“On huomionarvoinen seikka, että todellakin rakastamme lähimmäistämme kuten itseämme: teemme muille sen, mitä teemme itsellemme. Vihaamme muita, kun vihaamme itseämme. Olemme suvaitsevia muiden suhteen, kun olemme suvaitsevia itsemme suhteen. Annamme muille anteeksi, kun annamme anteeksi itsellemme. Olemme taipuvaisia uhraamaan muita, kun olemme valmiit uhraamaan itsemme. Intohimoinen viha voi antaa merkityksen ja tarkoituksen tyhjälle elämälle. Nämä ihmiset, joita kiusaa heidän elämänsä tarkoituksettomuus, yrittävät löytää uutta sisältöä ei pelkästään omistautumalla pyhälle asialleen vaan myös vaalimalla epäkohtia fanaattisesti. Joukkoliike tarjoaa heille rajattomasti tilaisuuksia taisteluun. “

Tämän viisaan sitaatin ajatus ”ihminen vihaa muita kun hän vihaa itseään” on mielestämme se, joka on syynä MOT-ohjelman takana olevien ihmisten toimintaan.

Sekä romanialaisten joogien oikeusjutun aikana että tässä MOT-ohjelmassa puolustautuvalle osapuolelle varattu aika oman todistusaineistonsa esittämiseen koostuu lähinnä kolmesta jaksosta, kun taas syyttäjäpuolen lakimiehille ei ole asetettu mitään rajoituksia, he voivat esittää todistusaineistonsa ja syytöksensä niin monta kertaa kuin he haluavat.

Onko asioiden näin ollessa mitään enempää syytä ihmetellä sitä, miksi MOT tarjoaa meille – joita he syyttävät – vain 1,5 minuuttia puoli tuntia pitkässä ohjelmassaan? Näyttää yksinkertaisesti siltä, että he noudattaisivat vain vastenmielistä fasista politiikkaa “nyrkki suuhun”. Näyttää siltä, että he eivät halunneet tarjota enempää aikaa, koska sillä tavalla yleisö voisi saada selville totuuden. Kun suuhumme työnnettiin nyrkki, meille ei tarjottu tilaisuutta totuuden esittämiseen.

Mitä MOT pelkää? Sillä niiden mielestä, jotka näkevät selkeästi, on ilmeistä, että hiljentämällä meidät he osoittavat pelkäävänsä. Jos he eivät pelkäisi, ja – absurdi oletus – me olisimme “pahoja tyyppejä”, silloin he olisivat tarjoneet meille tilan esitellä omaa ideologiaamme ja toimintaamme; he olisivat tarjonneet meille tilaa osoittaa, että olemme naurettavia – jos siitä olisi kyse. Mutta mitään todellista oikeutta vastineeseen ei tarjottu.

Lainaamme tässä G GAIAN jäsentä tuodaksemme esille toisen näkökulman ymmärtää, millaisia ilmiöitä me hengellisenä kouluna kohtaamme:

“Yleinen oppi on nykyaikaisen tiedon pelko, kyvyttömyys tulla toimeen tieteellis-teknologisen yhteiskunnan nopean muutoksen kanssa, ja todellinen välirikko on viime vuosien näennäinen moraalinen järjestys. ... Sen takia viha on pääasiallinen polttoaine, pelko on liikkeen  sideaine, ja taikauskoinen tietämättömyys on paras puolustus vaarallista uutta tietoa vastaan.  Kun esität argumetteja, jotka langettavat vakavia epäilyjä heidän hellityille uskomuksilleen, et pelkästään esitä asiaasi retorisesti. Uhkaat heidän koko maailmaansa ja kuolemattomuuttaan. Se provosoi vihaa ja melko usein väkivaltaa. ... Ikävä kyllä et voi puhua heidän kanssaan järkevästi, ja kun kohtaat heidät, on jopa väkivallan vaara. Heidän määränsä vähenee vain kun yhteiskunnasta tulee vakaampi ja se sopeutuu moderniin aikakauteen.”

- jatkoa tulossa -

---