Totuuden paljastaminen, osa 4
Motto: “Valheen on pakko tehdä itselleen yksi naamio toisensa perään, kun taas TOTUUS EI KOSKAAN MUUTA KASVOJAAN.”
Totuus, joka pysyy aina muuttumattomana, paljastetaan MOT:n synkkien syytösten ja vihaa täynnä olevien vihjausten takaa.
"Viha halvaannuttaa elämän, rakkaus vapauttaa sen. Viha sekoittaa elämän, rakkaus harmonisoi sen. Viha pimentää elämän, rakkaus valaisee sen." - Martin Luther King
"Todellinen mies ei vihaa ketään." - Napoleon
Romanian syyttäjä tukee jälleen kerran vahinkoa tahtovaa tahoa
Kiinnostava ilmiö MOT-ohjelman tiedonhankintaprosessissa on Romanian syyttäjän uskomaton nopeus tarjotessaan ei ainoastaan vastauksia kysymyksiin vaan suoranainen haastattelu. Jos tämä suomalaisille vaikuttaakin normaalilta vuorovaikutukselta yleisön ja viranomaisten välisessä suhteessa, romanialaiselle asia näyttäytyy täysin eri perspektiivistä, ja siksi sanomme seuraavaa:
On ällistyttävää, kuinka Romanian viranomaiset vastaavat mihin tahansa ulkomaalaisten pyyntöön suurta palvelualttiutta osoittaen silloin, kun kyse on harmia aiheuttavista asioista. Samanaikaisesti he eivät kuitenkaan ole neljän vuoden aikana onnistuneet vastaamaan joogien virallisiin, viranomaistahoille rekisteröityihin pyyntöihin, vaikka he ovat lain mukaan velvoitettuja vastaamaan mihin tahansa rekisteröityyn pyyntöön 30 päivän sisällä. Tämä näyttää meistä pahantahtoiselta toiminnalta - Romaniassa on tehty yli 600 lausuntoa ja valitusta joihin DIICOT ei ole vastannut mitään. Silti ripeä vastaus televisiojournalistille, jonka ohjelmalla oli voima saada aikaan paljon vahinkoa, saatiin nopeasti aikaan. Sama kirjoittamaton laki toimii näiden ihmisten tapauksessa joka puolella maailmaa: hyvän tekemiseen ei ole mitään kiirettä, mutta pienimpäänkin mahdollisuuteen olla julmia tartutaan välittömästi.
"On helppoa vihata ja vaikea rakastaa. Tämä on kaikkien asioiden laita. Kaikki hyvät asiat ovat hankalia saavuttaa; huonoja asioita on hyvin helppoa saada." - Rene Descartes
Toinen tarkennus, joka ansaitsee tulla mainituksi tässä yhteydessä on se, että DIICOT on lakia rikkoen luovuttanut Romanian lehdistölle (lehdille ja eri julkaisuille) Riikka Kaihovaaran ja Narcisa Kelemenin mainitsemaa joogien oikeudenkäyntiä koskevat yksityiskohdat (kaikki syytökset kuvauksineen) jo ennen, kuin niistä oli ilmoitettu edes asianosaisille tai mitään päätöksiä tehty. Miksi DIICOT ei voisi tehdä samalla tavoin nyt - se on tehty aiemmin, miksei siis toistamiseen? Miksi he ovat tällä kertaa innokkaita noudattamaan lakia, jota aiemmin, varmoina itsestään, he rikkoivat vailla katumusta? Kuinka on mahdollista että tällaisia laittomuuksia katsotaan eurooppalaisessa, demokraattisessa valtiossa läpi sormien? Toivon että älykkäälle lukijalle vastaus on helppoa löytää.
Ehkä täällä Euroopan pohjoisessa osassa ei ole yleisesti tiedossa, että suurin Romanian EU:hun pääsyä hidastava tekijä oli Romanian oikeuslaitoksen ristiriitainen asema heikkouksineen, puutteineen ja korruptioineen.
Millä perustein valittiin ajankohta MISAan kohdistuvalle hyökkäykselle vuonna 2004? MISAa käytettiin harhautuksena suuntaamaan massojen huomio pois erittäin vakavasta tilanteesta, jossa hallituspuolue oli tuohon aikaan.
Kutsumme lukijan analysoimaan sitä seikkaa, että hyökkäys MISAa kohtaan tapahtui samana ajankohtana, jolloin entinen pääministeri Adrian Nastase oli syytettynä monista erittäin vakavista rikoksista, ja että hän antoi käskyn hyökkäyksestä MISAa kohtaan suunnatakseen romanialaisen yleisön huomion pois hankalasta tilanteesta, jonka kanssa Nastasen hallitus niinä päivinä joutui kasvotusten. Adrian Nastasen johtamaan hallituspuolueeseen kuului myös henkilö nimeltä Gabriel Bivolaru, joka oli kavaltanut pankista huiman määrän rahaa. Samana ajankohtana, vuoden 2004 alkupuolella, Gabriel Bivolaru oli syytettynä rikosoikeudenkäynnissä Bukarestin oikeudessa yllämainitusta syystä. Väkivaltaiset ja brutaalit toimet MISAa kohtaan tarkoitettiin sumuverhoksi peittämään Gabriel Bivolarun oikeudenkäyntiä, erityisesti, jotta ihmiset sekoittaisivat kaksi Bivolarua toisiinsa eivätkä enää tietäisi kummasta uutisissa puhutaan. Kaikki nämä seikat paljastuvat puolueen raporteista maaliskuulta 2004 - kuten myös se, että he pyrkivät samalla pääsemään Adrian Nastasesta eroon kaikin mahdollisin keinoin.
Näiden ihmisten pahantahtoisuus ja julmuus MISAa kohtaan johtui puhtaasti siitä, että entinen pääministeri Nastase halusi presidenttiehdokkaaksi - vaalit olivat samana vuonna - mutta kaikista kieroista pyrkimyksistä huolimatta Romanian kansalaiset eivät hyväksyneet Nastasea, ja hän hävisi vaalit.
"Viha on liian raskas taakka kantaa. Se vahingoittaa vihaajaa enemmän kuin vihan kohdetta." - Coretta Scott King
"Ennen pitkää vihaamme sitä, mitä eniten pelkäämme." - William Shakespeare
"Viha on pelkurin kosto pelotelluksi tulemiselle." - GB Show
- jatkoa tulossa -
palaute@natha.fi
HUOM! Saatamme julkaista lähettämäsi palautteen näillä sivuilla.
Edellinen sivu: Totuuden paljastaminen, osa 3
Seuraava sivu: Totuuden paljastaminen, osa 5